Απόφαση Γενικής Συνέλευσης 30/11/2016

Στη σημερινή Γενική Συνέλευση του Φοιτητικού Συλλόγου Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών αποφασίστηκε η συμμετοχή του Συλλόγου σε κινητοποίηση στο Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων την Παρασκευή 2/12, στις κινητοποιήσεις για τη συμπλήρωση 8 χρόνων από τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου την Τρίτη 6/12 και στην πανελλαδική απεργία που καλεί η ΓΣΕΕ την Πέμπτη 8/12, με κλειστή σχολή αυτές τις μέρες.

Ως ΠΑΣΠ ΕΜΠ διαφωνήσαμε κάθετα τόσο με την κατάληψη, όσο και με τον συνολικό κινηματικό σχεδιασμό που αποφασίστηκε για την Παρασκευή 2 Δεκεμβρίου, καθώς σε καμία περίπτωση δεν αναγνωρίζουμε και δε νομιμοποιούμε τη ρητορική των δυνάμεων της ΕΑΑΚ περί διάλυσης και μηδενισμού των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων, το οποίο και θεωρούμε ότι αποτελεί κινδυνολογία και καταστροφολογία. Κρίνουμε αβάσιμους τους εν λόγω ισχυρισμούς που αφορούν στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων "Διαδικασίες κεντρικού ελέγχου και διαφάνειας στο σύστημα παραγωγής τεχνικών έργων", αφού αυτό προσδίδει ένα ευρύτερο αίσθημα διαφάνειας στη διαδικασία ανάληψης έργων, το οποίο και συνάδει με διαδικασίες που θέλουμε να βλέπουμε στο δημόσιο τομέα. Αναμφίβολα, η από καιρό κατάταξη των μηχανικών σε τάξεις, ώστε να διασφαλίζεται η πιστοποίηση των τεχνικών έργων και μελετών, και η καταγραφή τους σε μητρώα, προκειμένου να διασφαλίζεται η εγκυρότητα των πληροφοριών, δεν είναι δυνατόν να ανασύρονται και να παρουσιάζονται ως τερατουργήματα του νομοσχεδίου από συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις. Στο πλαίσιο αυτό βρίσκουμε πλήρως αναίτια την κινητοποίηση του Συλλόγου στο Υπουργείο Υποδομών στις 2/12.

Αναλυτικά η θέση μας σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών, όπως προκύπτει από το σημερινό μας πλαίσιο.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα της Γενικής Συνέλευσης:

ΑΝΤΑΡΣΙΑ (EAAK) - ΑΡΕΝ: 40


ΠΑΣΠ ΕΜΠ: 14

Επιτροπή αγώνα: 14


Λευκά: 2

Φιντέλ Κάστρο: Το τέλος μίας εποχής

Ο θάνατος του Φιντέλ Κάστρο σε ηλικία 90 ετών σηματοδοτεί και επίσημα μια εποχή όπου ελάχιστα είναι τα σημεία αναφοράς που έμειναν να θυμίζουν πλέον το σκληρό ψυχροπολεμικό κλίμα του β΄μισού του 20ου αιώνα. Ο Φιντέλ Κάστρο, γεννημένος το 1926 στην νοτιοανατολική Κούβα από εύπορη οικογένεια, αποφοίτησε από τη Νομική σχολή της Αβάνας και χαρακτηρίστηκε ως «ο δικηγόρος των φτωχών» διότι από αυτούς δεν δεχόταν αμοιβή. Το 1959 και μετά από πολύμηνους αγώνες που στοίχισαν τη ζωή πολλών Κουβανών, ο Κάστρο καταφέρνει να ανατρέψει το καθοδηγούμενο από τις ΗΠΑ καθεστώς του Μπατίστα και να εγκαθιδρύσει στην Κούβα ένα κράτος «καθαρά σοσιαλιστικού χαρακτήρα». Οι απόπειρες δολοφονίας εναντίον του από τη CIA είναι πάνω από 500, γεγονός το οποίο σε συνδυασμό με τα φιλολαϊκά μέτρα στην Υγεία και την Παιδεία τον κάνουν εξαιρετικά δημοφιλή στους Κουβανούς. Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός πως οι Κουβανοί παρουσιάζουν τα χαμηλότερα ποσοστά αναλφαβητισμού σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Λατινικής Αμερικής.

Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει ότι το κομμουνιστικό καθεστώς Κάστρο δεν απέφυγε φυλακίσεις αντιφρονούντων και ομοφυλόφιλων. Επιπλέον, η οποιαδήποτε δραστηριότητα της αντιπολίτευσης εντός της Κούβας είναι σχεδόν ανύπαρκτη και ως επί το πλείστον παράνομη. Παρόλο που το κουβανικό σύνταγμα αναφέρεται στην ελευθερία του λόγου, τα δικαιώματα αυτά περιορίζονται από το Άρθρο 62, σύμφωνα με το οποίο «Κανένα από τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται για τους πολίτες δεν μπορεί να ασκηθεί εις βάρος... της ύπαρξης και των στόχων του σοσιαλιστικού κράτους, ή εις βάρος της απόφασης του κουβανικού λαού για οικοδόμηση σοσιαλισμού και κομμουνισμού».

Η απομόνωση που δέχθηκε η χώρα από τη διεθνή κοινότητα δεν είχε άμεσο αντίκτυπο μέχρι τη κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του υπαρκτού σοσιαλισμού το 1991, όμως από εκεί και έπειτα ο Κάστρο αναγκάστηκε να προχωρήσει στη φιλελευθεροποίηση της οικονομίας της Κούβας ώστε να μετριάσει το τεράστιο πλήγμα το οποίο είχε δεχθεί. Από το 2006 άρχισε να απομακρύνεται από το προσκήνιο, μεταβιβάζοντας εξουσίες στον αδερφό του Ραούλ και επίσημα το 2008. Από τότε ξεκίνησαν να βελτιώνονται σιγά σιγά και οι σχέσεις με τις ΗΠΑ, με αποκορύφωμα την επίσκεψη του Προέδρου Ομπάμα στο νησί πριν λίγους μήνες.

Ο Φιντέλ, όπως έχει μείνει στις συνειδήσεις των Κουβανών και όχι μόνο, αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες ηγετικές φυσιογνωμίες του 20^ου αιώνα, διότι κατάφερε παρά τις αντιξοότητες να προβάλλει αντίσταση και μάλιστα με επιτυχία στην ιμπεριαλιστική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπρόσθετα, κατάφερε να διαμορφώσει μία σοσιαλιστική προοπτική, ανεξάρτητα από πόσο το αντιλαμβανόταν αυτό ακόμα και η ίδια η επαναστατική κυβέρνηση, που οδήγησε στην ανοικοδόμηση της χώρας με εγκαθίδρυση δωρεάν υγείας και παιδείας. Από την άλλη, όμως, κανείς δεν πρέπει να ξεχνά πως μιλάμε για έναν ηγέτη αυταρχικό, ο οποίος άσκησε διώξεις κατά πολιτικών του αντιπάλων και το σημαντικότερο: δεν προχώρησε ποτέ στη διενέργεια ελεύθερων εκλογών, που αποτελούν το θεμελιώδη λίθο του δημοκρατικού πολιτεύματος για το οποίο καθημερινά αγωνιζόμαστε. Παρόλα αυτά, όμως, ο «Comandante» σίγουρα θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης από τους ιστορικούς του μέλλοντος, όπως άλλωστε κάθε πολιτική φυσιογνωμία τέτοιου βεληνεκούς…

ΠΑΣΠ ΕΜΠ

Αλλαγή στο πρόγραμμα της Θεωρίας Πιθανοτήτων

Η γραμματεία της σχολής Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ανακοίνωσε την αλλαγή της ημέρας διδασκαλίας του μαθήματος "Θεωρία Πιθανοτήτων και Στατιστική" του 5ου εξαμήνου. Συγκεκριμένα το μάθημα της Παρασκευής μεταφέρεται  την Πέμπτη, ώρα 12:45-14:30 και θα διεξάγεται στην αίθουσα 106, του κτιρίου Δ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της γραμματείας ΕΔΩ,

Το όργανο της Κοσμητείας και... στο βάθος Συνδιοίκηση

Το τελευταίο ολοκληρωμένο νομοσχέδιο που κατατέθηκε και αφορούσε συνολικά την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και το οποίο εν πολλοίς καθορίζει το θεσμικό και νομικό πλαίσιο γύρω από το οποίο λειτουργούν τα Πανεπιστήμια σήμερα δεν είναι άλλο από το νομοθέτημα του 2011, τον Νόμο Πλαίσιο της τότε Υπουργού Παιδείας Α.Διαμαντοπούλου. Η κατάσταση που επικρατούσε στα Ιδρύματα όλης της χώρας το φθινόπωρο του 2011 και η αναταραχή, κοινωνική και ακαδημαϊκή, που προκλήθηκε ήταν αποτέλεσμα των ριζικών αλλαγών που προέβλεπε το εν λόγω νομοσχέδιο, όπως τον παραγκωνισμό των φοιτητών από τη διοίκηση των Ιδρυμάτων, τον ορισμό ανωτάτου χρονικού ορίου στις φοιτητικές παροχές, την εισαγωγή των Συμβουλίων Διοίκησης, ενός νέου οργάνου διοίκησης των Ιδρυμάτων, αλλά και την αναδιάρθρωση του χάρτη των Ιδρυμάτων ανά την Ελλάδα. Απάντηση στις αλλαγές αυτές δόθηκε από τους φοιτητές μέσω πολύμηνων καταλήψεων που απέρρεαν έντονα το αίσθημα του στείρου αρνητισμού και της οπισθοδρόμησης που υιοθετούν συγκεκριμένες μερίδες του φοιτητικού κινήματος και που κατάφεραν να το μεταδώσουν στο σύνολο του, εις βάρος μίας γόνιμης κριτικής και μίας διαδικασίας διαλόγου. Αποτέλεσμα του κινηματικού εκείνου σχεδιασμού, των κλειστών σχολών χωρίς αντίκρισμα δηλαδή, παράλληλα με την απουσία οποιασδήποτε πρότασης σχετικά με το πώς οραματίζονται οι φοιτητές το σύγχρονο Πανεπιστήμιο ήταν να ψηφιστεί με τεράστια πλειοψηφία και να περάσει ο νόμος όπως ακριβώς προέβλεπε η αρχική του μορφή και σταδιακά να εφαρμόζεται. Σήμερα, πολλαπλά σημεία του Νόμου έχουν πλέον εφαρμοστεί διαμορφώνοντας το θεσμικό πλαίσιο των Ιδρυμάτων της χώρας, με τις αντιδράσεις να σβήνουν σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα.

Ως ΠΑΣΠ ΕΜΠ, ταχθήκαμε από την πρώτη στιγμή απέναντι στον κινηματικό αυτό σχεδιασμό, τονίζοντας πως οι καταλήψεις, πέρα από προβλήματα που μπορούσαν να δημιουργήσουν στους φοιτητές, οι οποίοι κάποια στιγμή αντέδρασαν δημιουργώντας σοβαρούς τριγμούς στο εσωτερικό του φοιτητικού κινήματος, δε θα επέφεραν κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα δια της απουσίας συγκροτημένων προτάσεων επί του Νομοσχεδίου. Κρινόταν τότε αδήριτη η ανάγκη να ακουστούν οι φοιτητές, οι προτάσεις, οι θέσεις και τα οράματα τους για το Πανεπιστήμιο, ωστόσο, στον εγκλωβισμό των συνεχόμενων καταλήψεων αυτό δεν κατέστη ποτέ δυνατό. Από τη μεριά μας καταθέσαμε τότε την ολοκληρωμένη πρόταση μας για τη συνολική λειτουργία των Ιδρυμάτων, αναγνωρίζοντας τα μελανά σημεία που περιείχε ο Νόμος, δίνοντας λύσεις και αντιπροτάσεις επί του συνόλου του Νομοσχεδίου. Άλλωστε, θεωρούμε πως κάθε νομικό πλαίσιο πρέπει να κρίνεται αναλυτικά επί των άρθρων του, ιδιαίτερα όσον αφορά στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, και όχι να απορρίπτεται συνολικά με μία πρώτη ανάγνωση του. Είναι γεγονός, ακόμα και σήμερα, ότι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από ένα νομοσχέδιο που θα δώσει λύση στην πληθώρα παθογενειών που αυτό αντιμετωπίζει.

Αν κάτι είναι σίγουρο, πέντε χρόνια μετά, είναι ότι τα μέσα πάλης που χρησιμοποιήθηκαν τότε απέτυχαν να εμποδίσουν την ψήφιση του Νόμου με αποτέλεσμα, τελικά, να επιχειρείται η σταδιακή του εφαρμογή. Εφόσον, λοιπόν, ο Νόμος Διαμαντοπούλου έχει αρχίσει ήδη να τίθεται σε ισχύ, εμφανίζονται και γίνονται αντιληπτά τα μελανά του σημεία, ιδιαίτερα σε ότι αφορά στη Συνδιοίκηση του Πανεπιστημίου. Πλέον, οι φοιτητές έχουν χάσει το δικαίωμα συμμετοχής τους στα όργανα λήψης αποφάσεων, όντας πλέον αρκετά συνηθισμένο να πραγματοποιούνται διαδικασίες της Συγκλήτου και των Τμημάτων χωρίς την παρουσία φοιτητών, γεγονός που διαμορφώνει, δυστυχώς, τη σημερινή πραγματικότητα. Η άλλοτε αυξημένη παρουσία στα εν λόγω όργανα, πλέον θεσμικά περιορίζεται στην ύπαρξη ενός φοιτητή από κάθε βαθμίδα (προπτυχιακός, μεταπτυχιακός, διδακτορικός) και σε μία συμβουλευτικού χαρακτήρα συμμετοχή αντίστοιχα, γεγονός που αποδοκιμάστηκε από το σύνολο των Φοιτητικών Συλλόγων λόγω της αναλογίας που προβλεπόταν. Έτσι με μόνους αρμόδιους τους καθηγητές στη λήψη αποφάσεων, ο φοιτητής  μένει αμέτοχος γύρω από τα ακαδημαϊκά ζητήματα που τον αφορούν με αποτέλεσμα τον κλονισμό της μεταξύ τους εμπιστοσύνης, γεγονός που εντείνεται και από πιθανές αυθαιρεσίες και σε μη ακαδημαϊκά ζητήματα.

Ως ΠΑΣΠ ΕΜΠ, θεωρούμε απαραίτητη και αδιαπραγμάτευτη τη συμμετοχή του συνόλου των ομάδων που δραστηριοποιούνται εντός της ακαδημαϊκής κοινότητας στα όργανα συνδιοίκησης, και ιδιαίτερα των φοιτητών, καθώς αποτελούν το πολυπληθέστερο και ζωτικότερο κομμάτι εντός του Ιδρύματος. Όσον αφορά στους φοιτητές, η συμμετοχή, φυσικά, θα υλοποιείται δια μέσου εκπροσώπων στο πλαίσιο του Φοιτητικού Συλλόγου. Συνεπώς, οι συγκεκριμένες αρμοδιότητες πρέπει να αναλαμβάνονται από άτομα ικανά να φέρουν το βάρος των πολιτικών ευθυνών που τους αναλογούν προασπιζόμενοι τη διαφάνεια, την εύρυθμη λειτουργία του Πανεπιστημίου και τα δικαιώματα του φοιτητή.

Πέραν, όμως, της Συγκλήτου και των Γενικών Συνελεύσεων Τμημάτων ανά τις σχολές, ένα ακόμα όργανο που προβλεπόταν από το Νόμο Διαμαντοπούλου, το οποίο όμως δεν εφαρμόστηκε ποτέ στην πράξη στο Ιδρυμά μας μέχρι σήμερα, είναι η Κοσμητεία. Το τελευταίο διάστημα, με πρωτοβουλία του Πρύτανη, ξεκίνησε μια διαδικασία δημιουργίας του εν λόγω οργάνου σε όλες τις σχολές του Πολυτεχνείου, μέσω της εκλογής των μελών που το απαρτίζουν. Πρόκειται για ένα όργανο που αποτελείται από τον Κοσμήτορα, τρείς καθηγητές και έναν φοιτητή, η θέση του οποίου έχει καθαρά γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Η σύγκληση της Κοσμητείας γίνεται από το Κοσμήτορα και ο ρόλος της είναι η διαμόρφωση στρατηγικών κατευθύνσεων, η εισήγηση της θεματολογίας καθώς και η εκτέλεση των αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος. Επιπλέον, μέσω της λειτουργίας της, γίνεται ευκολότερη και ταχύτερη η επίλυση ορισμένων γραφειοκρατικών ζητημάτων που προκύπτουν στη καθημερινότητα της κάθε σχολής, καθώς διαθέτει μεγαλύτερη ευελιξία από τη Γενική Συνέλευση Τμήματος.

Στη βάση της φοιτητικής εκπροσώπησης στα όργανα των σχολών, λοιπόν, κρίνουμε ότι το συγκεκριμένο όργανο, εφόσον έχει ενεργό ρόλο, μπορεί να αποτελέσει αφετηρία για την επιστροφή των φοιτητών στη συνδιοίκηση, εξασφαλίζοντας την δυνατότητα έκφρασής τους και ενισχύοντας τη διαφάνεια στη λειτουργία του. Ταυτόχρονα, για την αντιμετώπιση των προβλήματων στη καθημερινότητα των σχολών, κρίνεται απαραίτητη η συνεργασία και η συνεννόηση μεταξύ φοιτητών και καθηγητών, η οποία προωθείται μέσω της εκπροσώπησης των φοιτητών στο όργανο της Κοσμητείας. Συνεπώς, πιστεύουμε ότι το όργανο αυτό, με την όποια δραστηριότητα, μπορεί να συνεισφέρει σε ένα βαθμό στην ομαλότερη λειτουργία των σχολών αλλά κατά κύριο λόγο πιστεύουμε πως μέσω του συγκεκριμένου οργάνου, η μερίδα των φοιτητών μπορεί να λαμβάνει μία συνολική εικόνα της διοίκησης της εκάστοτε σχολής, ενώ παράλληλα μπορεί να αποκτήσει ένα εισηγητικό και εποπτικό ρόλο.

Λαμβάνοντας υπόψιν το χαρακτήρα που δίνεται στην Κοσμητεία ως όργανο, αλλά και τις δυνατότητες που προσφέρονται στους φοιτητές, αναγνωρίζουμε την ανάγκη θεμελίωσής του σε μια ορθολογική βάση. Κρίνουμε, λοιπόν, απαραίτητο να παρουσιάσουμε από πλευράς μας τις προϋποθέσεις εκείνες που θα διαμορφώσουν ένα υγιές πλαίσιο λειτουργίας και παρεμβατικότητας της Κοσμητείας στις διαδικασίες κάθε σχολής.

•          Αρχικά, πρέπει να γίνει σαφές πως μέσω του συγκεκριμένου οργάνου διευκολύνεται το έργο του Κοσμήτορα, καθώς ζητήματα κυρίως διαδικαστικού χαρακτήρα περνούν, πλέον, στη αρμοδιότητα της Κοσμητείας. Έτσι λοιπόν, ο Κοσμήτορας κάθε σχολής μπορεί να αφοσιωθεί στον συντονισμό των οργάνων της Γενικής Συνέλευσης και της Κοσμητείας, εντοπίζοντας παθογένειες όπου ο φόρτος εργασίας δεν του επέτρεπε.
•          Ακόμα, είναι σωστό να διευκρινιστεί πως οι αποφάσεις της Κοσμητείας θα πρέπει να υλοποιούν προηγούμενες αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης ή να παρουσιάζονται ως εισηγήσεις στις επόμενες διαδικασίες της. Δηλαδή, η Κοσμητεία δε θα παίρνει αυθαίρετα αποφάσεις για θέματα της σχολής, αλλά είτε θα παρουσιάζει ένα αρχικό πλαίσιο συζήτησης, είτε θα υλοποιεί προηγούμενες αποφάσεις.
•          Επιπλέον, προκειμένου να εξασφαλιστεί ο ορθός και διαφανής τρόπος λειτουργίας της Κοσμητείας, κρίνεται αναγκαίο τα συμπεράσματα των συζητήσεων εντός αυτής, που αργότερα θα αποτελέσουν εισηγήσεις στις Γενικές Συνελεύσεις των καθηγητών αλλά και η όποια υλοποίηση αποφάσεων της Συνέλευσης, να δημοσιεύονται προς ενημέρωση της ακαδημαϊκής κοινότητας. Με αυτό τον τρόπο και μέσω των διαδικασιών του οργάνου, θα παρέχονται όλες οι πληροφορίες, ώστε οποιοσδήποτε να μπορεί να αποκτήσει μια ουσιαστική εικόνα  για τα τεκτενόμενα κάθε σχολής.

Από αυτή τη διαδικασία βέβαια δεν μπορεί να απουσιάζει η σκοπιά των φοιτητών τόσο κατά την ιεράρχηση των ζητημάτων της Κοσμητείας, όσο και κατά τη διαδικασία συζήτησης και λήψης αποφάσεων. Κρίνεται απαραίτητη λοιπόν, η φυσική παρουσία των φοιτητών στο συγκεκριμένο όργανο ώστε να μπορούν να συμβάλλουν με τις απόψεις τους στη διαμόρφωση κατευθύνσεων αλλά και να εποπτεύουν συνολικά τη λειτουργία του οργάνου και της σχολής με στόχο τη βελτίωση της κάθε σχολής και του ελληνικού Πανεπιστημίου γενικότερα. Η παρουσία στην Κοσμητεία είναι για εμάς ένα πρώτο βήμα για την ουσιαστική επαφή των φοιτητών με τη διοίκηση της σχολής. Τα επόμενα βήματα προσβλέπουν στην ουσιαστική επαναφορά της Συνδιοίκησης με ευνοϊκότερους όρους για τους Φοιτητές, διεκδίκηση που αποτελεί και μία από τις διαχρονικές και πάγιες θέσεις μας.

ΠΑΣΠ ΕΜΠ

Όταν το Διοικητικό Συμβούλιο κλείνει τη σχολή...

Έπειτα από απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Φοιτητικού Συλλόγου Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών η σχολή θα παραμείνει κλειστή την Πέμπτη 24/11, προκειμένου ο Σύλλογος να συμμετάσχει στην πανελλαδική απεργία που καλεί η ΑΔΕΔΥ και τις αντίστοιχες κινητοποιήσεις.

Ως ΠΑΣΠ ΕΜΠ ταχθήκαμε απέναντι στη συγκεκριμένη απόφαση και τη ρητορική των δυνάμεων της ΕΑΑΚ και της ΠΚΣ, και δεν προσυπογράψαμε!

Καταρχάς, είναι προφανής η διαφωνία μας στο πολιτικό πλαίσιο με βάση το οποίο καλείται η απεργία της ΑΔΕΔΥ, αφού η παύση διαδικασιών αξιολόγησης στο χώρο του δημοσίου τίθεται ως ένα βασικό της αίτημα. Σε αυτό το ζήτημα εμείς θεωρούμε αναγκαία τη θεσμοθέτηση αξιολογητικών μηχανισμών για τις δομές και τις υπηρεσίες που προσφέρει ο δημόσιος τομέας, ώστε να γίνει πιο αποτελεσματικός και να ενισχυθεί η λειτουργικότητα του.

Είναι αδιανόητο, εν έτει 2016, να απορρίπτουμε λογικές αξιολόγησης και εκσυγχρονισμού του κράτους!

Επιπλέον, δεν θεωρούμε υγιές να υιοθετείται ένας κινηματικός σχεδιασμός, ο οποίος εμπεριέχει μάλιστα και το κλείσιμο της σχολής, χωρίς να υπάρχει η απαραίτητη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των φοιτητών μέσω της Γενικής Συνέλευσης. Κρίνουμε, λοιπόν, ότι τέτοιες πρακτικές λήψης αποφάσεων για κλειστή σχολή μέσα από ΔΣ δεν εκφράζουν την υγιή λειτουργία του Συλλόγου και απομακρύνουν τους φοιτητές από τις διαδικασίες του.

Τέλος, κινητοποιήσεις με χρονικό ορίζοντα ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης δύο ημερών, δίχως Γενική Συνέλευση και με πλήρη απουσία ουσιαστικών και ρεαλιστικών προτάσεων είναι καταδικασμένες να αποτύχουν.

ΠΑΣΠ ΕΜΠ

Απόφαση Γενικής Συνέλευσης 9/11/2016

Στη σημερινή Γενική Συνέλευση του Φοιτητικού Συλλόγου Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών αποφασίστηκε η συμμετοχή του Συλλόγου στον τριήμερο εορτασμό για την επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου στις 15, 16 και 17 Νοέμβρη, καθώς και η συμμετοχή στην αντιιμπεριαλιστική πορεία με κατεύθυνση την πρεσβεία των ΗΠΑ.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα στης Γενικής Συνέλευσης:

ΑΝΤΑΡΣΙΑ (EAAK) - ΑΡΕΝ: 27

ΠΑΣΠ ΕΜΠ: 16

Επιτροπή αγώνα: 15

Λευκά: 8

Υποδοχή Πρωτοετών Φοιτητών

Σύμφωνα με ανακοίνωση της γραμματείας της σχολής Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ο κοσμήτορας, Κ.Σπύρου, και οι καθηγητές της σχολής προσκαλούν τους πρωτοετείς φοιτητές στην τελετή υποδοχής και ενημέρωσης, την Τρίτη 8 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 12:45 μ.μ. στο Αμφιθέατρο Δ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της γραμματείας ΕΔΩ.

Απόφαση Γενικής Συνέλευσης 2/11/2016

Στη σημερινή Γενική Συνέλευση του Φοιτητικού Συλλόγου Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών αποφασίστηκε η συμμετοχή του Συλλόγου στο φοιτητικό συλλαλητήριο αύριο, Πέμπτη 3/11, στο κέντρο, με κλειστή σχολή την ίδια μέρα.

Αναλυτικά τα Αποτελέσματα της Γενικής Συνέλευσης:

ΑΝΤΑΡΣΙΑ (EAAK) - ΑΡΕΝ: 32

ΠΑΣΠ: 14

Επιτροπή αγώνα: 16

Λευκά: 4